페이지 이동< 1 2 3 4 5 6 >

블랙북스와 미나미가

먼저 블로그에 애니메이션, 드라마, 영화 혹은 기타 비슷한 장르의 카테고리 존재하지 않아 이 글을 Etc군에게 넘겨야한다는게 좀 슬프지만, 뭐 이런 얘기를 쓰는게 워낙에 드문일이니 어쩔 수 없을듯 싶다.

예전에는 내가 볼 작품(애니메이션,영화,드라마 등등등... )을 고를 때는 뭐랄까? 작품성이 있든가? 엄청나게 재밌던가? 박진감이 넘치던가? "뭐가 됐든 보고나서 뭔가 좀 남는 것"을 선택했다면, 요즘들어서는 그 기준이 좀 달라진 것을 느낌이다. 달라진 기준은 단 하나 "짧고 가벼울 것"

아무래도 지친 몸을 이끌고 집에 와서 잠들기 전까지 보다가 잘 작품을 찾다보니 그렇게 된 것 같은데, 그 상황에서 자칫 내용이 진지해지거나 흥미진진해진다면, 오히려 숙면에 지장을 초래하기 때문에 개운하게 웃고 하루를 정리할 수 있는 것들이 눈에 들어오기 시작한 것 같다. 그런 의미에서 본다면 위의 두 작품 블랙북스와 미나미가(南家)는 정말 딱인 작품들이라 할 수 있겠다.

먼저, 블랙북스 ... 버나드 블랙이 운영하는 서점인 블랙북스를 중심으로 버나드, 매니, 프랜 삼총사(?)가 겪는 에피소드로 이루어진 영국제 시트콤으로 한 편당 20분의 시간과 한 시즌 6편(현재 3시즌까지 나와있다.) 이라는 구성이 먼저 마음을 가볍게 해주는 작품이라 하겠다. 사실 영국식 말장난 혹은 유머에 익숙해지기 위해서 한 세편쯤은 참고 봐야하지만, 그 이후 캐릭터에 적응이 되고 나면, 무슨 짓을 하든 세 바보(?)가 사랑스러워 견딜수가 없게 될 것이다. (시트콤 내용에 대한 정보는 이미 널려 있으므로 네이x나 야x, 구x 등에서 black books로 검색해보면 이미지와 함께 상세한 설명을 볼 수 있을 것이다.)

우리나라 말로 번역하자면, 남씨네 세자매 이야기 정도로 불릴 수 있을 미나미가의 경우 다른 애니메이션처럼 1편이 하나의 이야기가 아니라 큰 제목 아래 대략 3개 정도의 짧은 에피소드의 모음으로 구성이 되어있어, 체력이 될 때까지 보다가 어디서든 내일을 기약할 수 있다는 것이 가장 큰 장점이라 하겠다.(물론 큰 테두리 안에서는 이어지는 이야기들이지만...) 초, 중, 고에 다니는 세 자매 치아키, 칸나, 하루카의 일상생활(부모님이 등장하지 않음으로 말하자면 장녀인 하루카가 소녀가장인 셈이다.)을 잔잔하게(???) 이야기 해주는 이 애니메이션은 오프닝에서의 경고처럼 큰 기대를 하고 본다면 실망을 할 수도 있겠지만, 치아키의 초등학생답지 않은 카리스마와 칸나의 엉뚱함을 보고 있노라면 (왠지 하루카의 활약은 그리 돋보이지 않는다. 안타까운 부분이 아닐 수 없다.) 어느샌가 웃고 있는 자신의 모습을 발견할 수 있을 것이다. (칸나가 받은 연애편지를 결투장으로 만들어버리는 치아키... 그 상상력에 박수를 보낸다.)

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.

2008/03/31 13:35 2008/03/31 13:35
트랙백 주소http://jackaroe.com/blogV3/trackback/76
  • 절대2019/07/02 03:27 수정/삭제 댓글주소 댓글달기
    핸드폰해킹당했습니다.오는문자 절대로 열어보지마세요.

    오전 02 09

    이렇게 별다른 링크없이 텍스트로 문자가 왔어... 번호도 일반 핸드폰 번호로 왔어 스팸번호가 아니라.. 그래서 좀 무서운데 이런 문자 받아본 형들있어? 지금 사정상 2g폰 쓰는데 그냥 스팸문자겠지..?




윈도우키를 사용하지 않으시렵니까?

뭐 워낙에 비슷한 포스트가 많아서 쓸까말까 고민을 했습니다만, 그럼에도 불구하고 긁적거리는 이유는 ......

오늘 낮, 같이 일하시는 개발자분 노트북으로 2~3시간정도를 작업할 일이 생겨서 그 분 자리로 휘적휘적 가서 자판을 뚝딱거리고 있는데, 뭔가 좀 이상합니다. 뭔가 좀 ...... 헉! 노트북이 어찌된 일인지 자판에 윈도우 키가 없습니다. -_- 평소에 워낙에 익숙하게 사용해오던 것이라 인지를 못하고 있었는데, 막상 키가 없으니 작업을 원활히 진행하기가 너무 힘들더군요.

사용자 삽입 이미지

표준 106키 컴퓨터 자판을 보면 좌우 하단 Ctrl키 옆에  이렇게 생긴 키가 있습니다. 이것이 바로 윈도우키 이 윈도우키와 다른 영문키를 혼합함으로써 윈도우를 좀 더 편리하게 사용할 수 있습니다. 처음에야 좀 어색하겠지만 쓰다보면 어느새 손에 익어 좀 더 다이나믹한 윈도잉(?)을 즐길 수 있을 것이라 믿어 의심치 않습니다. -0-

사용자 삽입 이미지
 + [D] = 바탕화면 보기 (Toggle)
 + [E] = 탐색기
 + [R] = 실행
 + [Pause/Break] = 시스템 정보 (내컴퓨터의 '속성' 혹은 제어판의 '시스템')

위의 네가지 조합이 제가 가장 자주 쓰는 조합입니다.

사용자 삽입 이미지
 + [L] = 컴퓨터 잠금
 + [M] = 바탕화면 보기 (원래대로는 윈도우키 + Shift + M)
 + [U] = 유틸리티 관리자

위의 세가지 조합은 거의 사용하지 않습니다. 음.. L의 경우엔 그래도 가끔 사용하는군요. M의 경우엔 D에 밀려서 (토글도 힘들고, 거리도 멀고 여러가지로...) U의 경우엔 쓸 일이 없어서 ....

전 그래서 작업표시 줄에 빠른 실행  을 사용하지 않습니다. (화면을 잡기 위해서 잠시 활성화 시켰지만, 평소엔 도구모음에서 체크를 풀어서 활성화 시키지 않습니다.) 윈도우키와 조합되는 기능 외에 자주 쓰는 기능들 (일테면 브라우저나 음악 재생 프로그램, 엑셀 등) 은 해당 프로그램의 바로가기 아이콘 속성의 '바로가기 키'를 등록해서 사용합니다. 다음에 기회가 된다면, 바로가기 키의 장점과 단점 그리고 효율적인 자판 조합에 대해 써볼까 합니다.
2008/03/27 21:17 2008/03/27 21:17
트랙백 주소http://jackaroe.com/blogV3/trackback/75




박정진 님의 서평을 찾다... (당분간 책값 좀 들겠군...-_-)

몇 년 전, 내가 ASP, MS-SQL, Visual Basic 등을 주력으로 개발할 때 데브피아라는 곳을 주로 들락거렸었다. 그리고 그곳의 MS-SQL Server 강좌란에 글을 올리시는 분 중에 박정진이라는 분이 계셨다.

생각할 꺼리를 던져주는(내 입장에서는 도대체 뭔소린지는 잘 모르겠지만, 좋은 얘기인거 같다 열심히 읽자...의 수준이었지만;;;) 글을 많이 쓰시는 분이셨다. (그 분은 SQL을 작성하는 단계를 수준에 따라 '금붕어','고양이','사람'으로 구분했었는데, 지금 생각해보면 난 '금붕어알' 수준이었다.-_-)

그러다가 그 분이 오라클로 개발을 하면서 데브피아를 떠나, 엔코어로 주 활동무대를 옮기신 것까지는 열심히 쫓아다녔는데 (나름 스토킹??) 그 뒤로 나도 일신상의 문제로 일을 좀 쉬기도 하고 직장도 옮기면서 기억 한구석에서 가끔 떠올리는 정도로 먼지가 쌓여가는 기억이 되어버렸다. 그랬는데......

얼마 전, 강컴에서 책을 고르다가 그 분의 서평을 보게됐다. 조금 더 뒤져보니 아예 강컴 내에서 컴퓨터 책 관련 북로그를 운영하고 계시더라는 말씀. (오.. ㅠㅠ)

이 얘기를 하고 싶어서 이렇게 줄줄이 적었다고 하면, 때리실테요?? 그래도 이렇게까지 얘기하는데 한번 읽어보시구랴.. ㅎㅎㅎ

덧. 데브피아 'MS-SQL Server 강좌란'에서 검색해보면 아직 박정진님의 글이 남아있으니 호기심이 동하시는 분은 읽어보셔도 좋을듯.

2008/03/24 17:02 2008/03/24 17:02
트랙백 주소http://jackaroe.com/blogV3/trackback/71




폰트의 조건

아무래도 모니터를 오래 쳐다보는 직업이고,  글자들과 씨름을 해야하다보니 폰트에 민감하게 된다.

디자이너처럼 타이포그라피 수준까지는 아니지만, 가독성이라든지, 눈에 피로를 고려하다보니 새로 무슨 폰트가 나와서 '그 폰트 참 괜찮다더라 ...' 라는 소문이 돌면 아무래도 한번은 써보게 되는 것이다.

그렇게 몇 번의 폰트를 바꾸다보니 나름의 기준이 생겼는데, 그 기준은 다음과 같다.

1. 고정폭 글꼴이어야 한다.
고정폭 글꼴이란 글자에 따라 글자의 가로폭이 일정한 글꼴을 말한다.
바탕과 바탕체, 돋움과 돋움체, 굴림과 굴림체의 차이는 글꼴이 고정폭인가 아닌가의 차이이다.

abcdefghijklmnopqrstuvwxyz (바탕)
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz (바탕체)
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz (돋움)
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz (돋움체)


2. 소문자 l(엘)과 대문자 I(아이) 그리고 숫자 0(영) 과 대문자 O(오) 가 구분되야한다.
어찌보면 이게 제일 중요한데, 이게 구분이 안되면 (돋움체의 경우) 대소문자를 섞어쓰는 경우 참 난감한 경우가 생기곤 한다.

3. 특수문자가 정상적으로 표시되야한다.
꽤 마음에 들어서 한동안 사용했던 폰트인 Consolas의 경우 Eclipse에서 사용할 경우 특수문자가 제대로 표시되지 않고 공백으로 표시되는 현상이 있어 포기할 수밖에 없었다.

그래서 위의 모든 조건을 이겨내고 내게 선택된 녀석은 바로 Bitstream Vera Sans Mono

사용자 삽입 이미지

뭐 워낙에 유명한(?) 폰트고 Consolas 를 쓰기 전에 쓰던 놈이지만, 구관이 명관이라던가 아직 이녀석보다 더 마음에 쏙 드는 놈을 찾지 못했다. (Consolas는 정말 아쉬운 경우라 아니할 수 없다....)

어디 괜찮은 폰트 없을까? ...



2008/03/19 11:55 2008/03/19 11:55
트랙백 주소http://jackaroe.com/blogV3/trackback/67




현기영 - 지상의 숟가락 하나 中에서

"그동안 허다한 죽음들을 보고 들어왔지만, 그때처럼 죽음의 실체를 생생하게 느껴본 적은 없었다. 막연한 추상으로 먼 곳에 머뭇거리던 죽음이 어느날 급습하여 어버지의 몸을 관통해서 나와 정면으로 맞닥뜨렸을 때의 그 예리한 통증은 지금도 생생하게 느껴진다. 그러므로 부친의 영전에서 맏상제로서 내가 흘린 눈물 속에는 필경 자신의 죽음을 미리 보아버린 자의 두려움과 슬픔도 함께 있었을 것이다. ...... 탄생은 우연일지라도 죽음은 누구도 피할수 없는 필연이라는 것. ...... 아버지는 다름 아닌 나 자신이 아닌가 나의 얼굴 모습도 점점 아버지와 닮은꼴이 되어간다. 아버지의 목숨은 단절된 것이 아니다. 자식인 나에게 이어진 것이다. 종말은 단절이 아니라 그 속에 시작이 있다는 것 따라서 나의 존재는 단독의 개체가 아니라 혈족이라는 집단적 생명의 한 연결고리로서 의미가 있는 것이다."
- 현기영 <지상의 숟가락 하나> 중에서 -
2008/03/18 09:22 2008/03/18 09:22
트랙백 주소http://jackaroe.com/blogV3/trackback/68




개발자 유머 ?? - 톰캣

잠이 오질 않아서 톰과 제리를 보던 중에 로컬 개발을 할때, WAS로 자주 사용을 하던, TomCat이 어디서 따온 것인지를 알게됐다는 희소식을 전하고 싶어서 포스팅을 한다.

다음은 톰과 제리의 한 장면이다.

사용자 삽입 이미지

이때까지만 해도 긴가민가 했다. 하지만...

사용자 삽입 이미지

이것은 제리의 일기장 ... 아랫쪽을 보라 선명히 새겨져있는 이름 Jerry Mouse 쿠궁...
그렇다면 유추해보자.. 톰의 이름은 ??? 그렇다 바로 Tom Cat 이 아니겠는가..

음.. 별로 닮지 않았는데.. 캐리커쳐인가?? 야옹 ~! -_-

2008/03/16 22:32 2008/03/16 22:32
트랙백 주소http://jackaroe.com/blogV3/trackback/66




맛스타가 왜 맛스타인가?

사용자 삽입 이미지

맛스타 복숭아 맛 - 출처 : 네이버 이미지 검색


아시는 분도 있고 모르시는 분도 있겠지만, 이게 바로 맛스타.... (디자인은 좀 바꼈다고 하더이다.)

얼마 전, 회사 워크샵을 가서 정해진 수순에 따라 술을 거나하게 먹고는 이런 저런 이야기를 나누던 끝에 잠자리에 누웠는데, 옆에 있던 한 녀석이 갑자기 생각난 듯이 묻더군요.

그녀석 : '맛스타 아시죠? 맛스타가 왜 맛스타인지 아세요?'

나 : '음... 글쎄...'

그녀석 : '예전에는 맛대령이었데요. 시간이 지나서 진급 한거라던데요....'

순간 방 전체가 정적 ...

나 : '그.. 그럼 처음 나왔을 때는...? ' (설마)

그녀석 : '맛중령이요...아.. 진짜라니까요...' -_-+


그녀석은 그 다음 날에도 용케 살아남아 있었고, 내가 잠든 후로 이야기가 얼마나 진행 됐는지는 모르겠으나 맛스타님의 계급은 맛소위까지 내려가있었다.

(결국 ROTC에서 말뚝을 통해 스타까지 올라간 입지전적인 인물이신겐가... -_- )
2008/03/16 06:03 2008/03/16 06:03
트랙백 주소http://jackaroe.com/blogV3/trackback/64




20세기소년 영화화

오... 이럴수가, 잘난 작품들이 원소스 멀티유즈를 피해갈 수 없는 시대라지만, 아직 연재도 끝나지 않은 상황(뭐 21세기 소년도 있고.... ;;;) 에서 캐스팅까지 완료가 되어버리다니 ...

뭐 나도 꽤 일찌감치 소식을 접한 편이라 생각했건만(어제 저녁 집에 가는 도중 영화 잡지를 통해 읽었다.)

검색을 해보니 역시나 발빠르신 분들이 진작에 정보를 올려놓으셨다. >>그중에 하나<<

그러나 우라사와 나오키의 작품이 영화화 된다는 소식이므로 몇자 적긴 해야겠다는 마음에 덜컥 포스팅...-_-

뱀다리 : 몬스터,드래곤볼,기생수(이거 엄청 기대하고 있다. +_+) 등도 헐리우드에서 영화화가 진행 중이라  한다.
2008/02/20 11:39 2008/02/20 11:39
트랙백 주소http://jackaroe.com/blogV3/trackback/43
  • 싸당구리2008/02/21 14:10 수정/삭제 댓글주소 댓글달기
    올여름 개봉?? 3부작에 제작비가 60억엔이니까 20억엔씨 200억이면...
    좀 적은듯..
    CG도 많이 넣고 해외 로케도 한다는데.. CG는 심씨네에서??




두가지 이야기

사람이 동물이 아니라면, 동물이 사람이다. 서양에서 인간들은 더 이상 자신의 형제를 인정하지 않는다. 인간들은 터무니없게도 동물이 자신들과는 근본적으로 다르다고 생각한다. 이런 착각 속에서 살아가기 위해, 인간들은 동물을 짐승이라 부른다. 또한 그런 짐승에 관하여, 인간들과 공통되게 동물들이 지니고 있는 생식 기능에 욕에 버금가는 명칭을 붙여준다. 또한 인간들은 동물들이 법의 보호를 받지 못하는 존재라 주장하며, 동물과 인간이 본질적으로 동일하다는 것을 그들에게 분명히 보여주는 증거를 철저히 무시하며 살아간다.


진실하고 현실적인 것은 현재뿐이다. 현재야말로 현실적으로 충실한 시기이며 우리의 현재 생활은 순전히 현재 속에 있다. 그러므로, 언제나 명랑하게 현재를 받아들여야 한다. 따라서 직접적으로 불쾌와 고통이 따르지 않는, 견딜 만할 정도의 한때가 주어진다면 그것 그대로를 즐기는 것이 좋다. 다시 말하면, 지난날의 좌절이나 미래에 대한 근심 때문에 찡그리고 현재를 어둡게 해서는 안 된다. 염려와 후회에 어느 정도 시간을 쓰는 것은 나쁘지 않다. 그러나 이미 지나간 일에 대해서는 아무리 마음 아프더라도 지나간 일로 해두자. 아무리 괴롭더라도 울렁거리는 가슴을 가라앉히자. 이것이 옳은 생각이다. 또 미래의 일이라면 그것은 하느님의 뜻 가운데 있는 일이라고 생각하라. 이와 반대로 현재는 "그날 그날을 일생으로 알라."라는 말을 이해하고, 이 현실적인 시간을 되도록 즐겁게 지내야 한다.
.
.
.

여기저기 돌아다니는 쇼펜하우어의 명언 중에서 가장 마음에 드는 두가지 이야기...
2007/09/27 18:20 2007/09/27 18:20
트랙백 주소http://jackaroe.com/blogV3/trackback/245




과학 논문의 전문 용어

수년간의 노력 끝에 나는 드디어 과학계의 전문용어들을 익혔다.

다음의 인용문과 그 실제의 뜻에 대한 해설은 과학/의학분야에서 사용하는 신비한 언어들에 대한 이해에 도움을 줄 것이다.

▶ IT HAS LONG BEEN KNOWN = I didn't look up the original reference.
오래전부터 알려져 왔던 대로 = 원전을 찾아보지 않았다.

▶ A DEFINITE TREND IS EVIDENT = These data are practically meaningless.
뚜렷한 경향이 드러나듯이 = 이 데이터는 아무 의미없다.

▶ WHILE IT HAS NOT BEEN POSSIBLE TO PROVIDE DEFINITE ANSWERS TO THE QUESTIONS = An unsuccessful experiment, but I still hope to get it published.
이런 의문점들에 대한 명확한 해답을 구한다는 것에 어려움이 따르지만 = 실험은 실패했지만 그래도 논문으로 내야겠다.

▶ THREE OF THE SAMPLES WERE CHOOSEN FOR DETAILED STUDY = The other results didn't make any sense.
샘플 중에서 세 개를 선택하여 분석하였습니다 = 나머지 샘플은 해석이 불가능했다.

▶ TYPICAL RESULTS ARE SHOWN = This is the prettiest graph.
대표적인 결과값들을 표시하였습니다 = 이 그래프가 제일 이쁘죠.

▶ THESE RESULTS WILL BE IN A SUBSEQUENT REPORT = I might get around to this sometime, if pushed/funded.
그것에 대한 결과는 차후의 논문에서 다루어질 것이며 = 연구비 제대로 받으면 언젠가 쓸 생각입니다.

▶ THE MOST RELIABLE RESULTS ARE OBTAINED BY JONES = He was my graduate student, his grade depended on this.
가장 신뢰할만한 결과는 Jones의 실험에서 얻어진 것으로 = 그는 내 밑에 있는 대학원생이었고, 학점을 받으려면 그 실험을 할 수밖에 없었다.

▶ IN MY EXPERINCE = once
제 경험에 따르면 = 한번.

▶ IN CASE AFTER CASE = Twice
여러 사례를 보면 = 두 번.

▶ IN A SERIES OF CASES = Thrice
일련의 사례들을 보면 = 세 번.

▶ IT IS BELIEVED THAT = I think.
…라고 추정되어지며 = 내 생각에는.

▶ IT IS GENERALLY BELIEVED THAT = A couple of other guys think so too.
일반적으로 받아들여지듯이 = 나 말고도 몇 명 더 그렇게 생각한다.

▶ CORRECT WITHIN AN ORDER OF MAGNITUDE = Wrong.
오차를 허용하는 범위 내에서 참이며 = 틀렸다.

▶ ACCORDING TO STATISTICAL ANALYSIS = Rumorhas it.
통계학적 분석에 따르면 = 소문에 따르면,

▶ A STATISTICALLY ORIENTED PROJETION OF THE SIGNIFICANCE OF THESE FINDINGS = A wild guess.
이 실험결과를 통계학적 관점에 따라 해석해 보면 = 적당히 때려맞춰 보면.

▶ A CAREFUL ANALYSIS OF OBTAINABLE DATA = Three pages of notes were obliterated when I knocked over a glass of beer.
데이터 중에서 입수 가능한 것들을 조심스럽게 분석해 보면 = 맥주를 엎지르는 바람에 데이터를 적은 노트 3장을 날려먹었다.

▶ ITIS CLEAR THAT MUCH ADDITIONAL WORK WILL BE REQUIRED BEFORE A COMPLETE UNDERSTANDING OF THIS PHENOMENON OCCURS = I don't understand it.
이 현상에 대한 완벽한 이해가 이루어지기 위해서는 후속적인 연구 작업이 이루어져야 할 것이라고 생각되는 바이며 = 이해할 수 없었다.

▶ AFTER ADDITIONAL STUDY BY MY COLLEAGUES = They don't understand it either.
동료 학자들에 의한 추가적 연구가 이루어진 다음에 = 그들도 역시 이해하지 못했다.

▶ THANKS ARE DUE TO JOE BLOTZ FOR ASSISTANCE WITH THE EXPERIMENT AND TO ANDREA SCHAEFFER FOR VALUABLE DISCUSSIONS = Mr. Blotz did the work and Ms. Shaeffer explained to me what it meant.
실험에 도움을 준 Joe Blotz와 의미있는 토론에 동참해 준 Andrea Schaeffer에게 감사드립니다 = 실험은 Blotz군이 다 했고, 그 실험이 도대체 뭐하는 건지 Schaeffer 양이 모두 설명해 주었다.

▶ A HIGHLY SIGNIFICANT AREA FOR EXPLORATORY STUDY = A totally useless topic selected by my committee.
탐구할만한 가치를 갖는 매우 의미있는 분야라고 생각되며 = 학회에서 정해준, 아무짝에도 쓸모없는 연구주제.

▶ IT IS HOPED THAT THIS STUDY WILL STIMULATE FURTHER INVESTIGATION IN THIS FIELD = I quit.
저의 논문이 이 분야에 있어서의 추가적 연구들에 자극이 되기를 바랍니다 = 저는 그만둘래요.
.
.
.
예전에 어딘가에서 보고는 계정 한구석에 넣어놨던 놈인데...= 출처불명

2007/09/19 19:10 2007/09/19 19:10
트랙백 주소http://jackaroe.com/blogV3/trackback/247




페이지 이동< 1 2 3 4 5 6 >